結果が見えない調査ほど無駄な事は無い。その場しのぎの手法で調査を行っても「依頼人の費用負担が増す」だけで何の情報も得られない。調査のタイミングは絶好であるにもかかわらず「満足な手法」で調査が行われない為、調査が継続できない。
ここで言うところの「依頼人が満足する」手法とは如何に？
「自分にも出来る調査手法」ならば高額な調査費用をかける意味がないとの意である。ここでプロの仕事とはどのようなクオリティーで行えば「頼んで良かった」と依頼人に思ってもらえるか「探偵業者の対応」が試される場面でもある。
私個人はこう考える。基本的な機材や手段は変える必要性は無い。御依頼者の「意向」を理解し調査現場に反映させるだけで「満足は与えられる」。端的に「この方法で結果が出なければ」と御依頼人が思える手法を現場で行えなければ「調査は継続」出来ない。あたりまえの事柄に気がつけない探偵は多いと思う。