当社は追跡調査を行う興信所です
１．被調査先事項（登記事項）
商 号 ●●●●株式会社
所 在 地 大阪府大阪市●●区●●●２丁目●●番●●号
●●●●ビル●●階
Ｔ Ｅ Ｌ ０６－●●●●－●●●●
設 立 昭和●●年●月●●日
資 本 金 ２０００万円
目 的
①喫茶業
②普通飲食業
③特殊飲食業
④旅館業
⑤遊技場業
⑥総合結婚式場の経営
⑦貸ビルの経営
⑧貸店舗業
⑨貸金業
⑩不動産の売買、管理、仲介及び鑑定に関する業務
⑪前各号に関連する一切の業務
役 員
代表取締役 ●● ●●
取 締 役 ●● ●●
取 締 役 ●● ●●●
監 査 役 ●● ●●
※上記役員は平成１８年１１月８日に就任したものでその以前の役員構成は下記の通りである
代表取締役 ●● ●●●
代表取締役 ●●● ●●（平成１８年２月退任）
取 締 役 ●● ●●●
取 締 役 ●● ●●
取 締 役 ●● ●●
監 査 役 ●● ●●
※平成１４年１２月に創業者で「●●グループ」の会長あった●●●●氏が退任しており長年同氏と共に当社を支えてきた●●●●●が代表取締役に就任するも平成１８年１１月８日に同女を含め全役員が辞任、現役員に入れ替わっている。尚、前代表取締役の両名は「有限会社●●●●●」（後記参照）を平成●●年４月に設立している。
２．当社に関する事項
①沿革並びに現況
古くを熟知する者との接触が出来ず裏付けは取れていないが元代表である●●●●が戦前より飲食業に携わり戦後の動乱の中で関西では珍しい「おでん」（関東炊き）を中心とした和食店を経営したのが始まりとされ昭和●●年に法人化、当社を設立する。その後、順調に業績を上げ、昭和３９年に現本店所在地に「●●●●ビル」を建設、大阪市内では日本料理店として「●●●●」は著名の１店となる。当初は同ビル内の●階から●階に系列店の寿司、天ぷら、割烹等の和食店や中華料理店も開業、又、大阪市内各所にも営業店舗を開設、更に東京や地方都市にも進出し大きく展開、最大、従業員●●●名程を抱え十数店舗を直営、「●●●グループ」を形成するに至る。しかし、バブル崩壊後の不況下にあって手広くし過ぎた為か徐々に業績が悪化、数カ所の店舗も閉鎖、売却したりと縮小する傍ら平成７年頃より新規事業として始めた不動産事業でも様々な問題（後記参照）も露呈し撤退、本店所在地である「●●●●ビル」●階に「●●●●本店」、「●●●●●大阪店」（大阪市●●区●●３丁目●●番●●号・●階）、「●●●●●新大阪店」（大阪市●●区●●●５丁目●●番●号・●●●ビル２階）、鉄板焼店「●●●●」（大阪市●●区●●●１丁目●●番●号・●●●ビル１階）の４店舗を現在、経営しているが平成●●年１１月●●日に代表を含む全役員が変更され現在に至っている。
＜参考資料＞
・不動産事業での問題
※あくまでも地元近隣による風評を基に記述したもので法的な根拠によるものでは無い事を予め御了承下さい
当社は平成●●年に●●市●●●内（●●●地区）にある溜池「●●●●」の売却問題に絡み暗躍し談合をしてしたとの懸念が持たれ市議会でも議案として問題視された主要企業として名が出たもので、当社が直接関与したかは不明であるが地元●●●での説明会に暴力団員７，８名が●●●を占拠する等、反社会勢力関係者も介在していた事が聞知、当時、地元の大きな社会問題に発展したとの風評が聞知されたもので当社に関しては老舗料理店を経営する企業から反社会勢力と繋がりがある怖い企業といったイメージが発生したと聞かれた。
・有限会社●●●●●
所 在 地 大阪府大阪市●●区●●町●●番●号
●●●●ビル●●●号室
Ｔ Ｅ Ｌ ０６－●●●●－●●●●
設 立 平成●●年●月●●日
資 本 金 ３００万円
目 的
①飲食店、喫茶店、スナック、バーの経営
②食料品、酒類、清涼飲料水、医薬品、新聞、書籍及び日用品雑貨の販売
③タバコの販売
④民芸品、工芸品の販売
⑤経営コンサルタント事業
⑥前各号に附帯する一切の事業
役 員
代表取締役 ●● ●●
取 締 役 ●● ●●●
同社は大阪市営地下鉄●●線「●●●」駅から徒歩●分程行った１●階建て雑居ビルの●●●号室で表札やメールボックスには同商号は表記されているものの近隣住人からの風評では殆ど人の出入りは確認されず、訪ねて来る人も無く、当職が訪れた時も無人の状態で応答は無く、会社としての実態は見受けられていない。尚、同社所在地は賃貸であるが管理会社等から契約者に関する情報開示の協力は一切得られなかった。
②前代表に関する事項
本 籍 地 大阪府大阪市●●区
現 住 所 大阪府大阪市●区●●町２丁目●●番●●号
※公簿上によるもので現在居住している事実は無い
Ｔ Ｅ Ｌ 非公開
氏 名 ●● ●●●
生年月日 昭和●●年●●月●●日生・●●歳
・略 歴
秋田県山本郡常盤村（元：能代市）において幸坂伊一郎・ミサの長女として昭和●年●●月●●日に出生、前職等は不詳であるが●●●●（明治●●年８月５日生・一部から●●氏ではなく同氏が当社の創業者とも聞知）の後妻として４３歳の時の昭和●●年●月●●日に婚姻、●●家へ嫁ぐも同氏との間に子供は授からず、先妻の子供達の養母として過ごし当時より当社の取締役として名を連ねたとされる。しかし、昭和●●年●月●●日に夫に先立たれ（享年●●歳）、当社元代表の●●氏と共に当社の経営を担い当社発展に尽力するがここ１０年以上前から高齢な事もあり、他の役員に任せ実質、名前だけの名誉職程度であったとも聞かれた。
・住所概況
現住所は大阪市営地下鉄●●●線「●●●」駅から徒歩●分程行った商業地域の一角、当社所在地でもある「●●●●ビル」であるがかなり以前より同女が居住している実態は認められておらず、以前はたまに姿を見せていたものであるがここ最近は全く見掛けないとの由。尚、同ビルは平成１８年１月までは当社の名義であったが差し押さえられ競売に掛けられ現在、「●●●●●有限会社」（東京都●●区●●１丁目●●番●●号）が所有している。９階奥の１室に当社事務所が存在、約●坪程度のスペースの事務所で４０歳前後の女性事務員１名と「社長」呼ばれていた５０歳代後半の男性が１名いたのみで同男性が「●●●●」と思われるが同男性に話を伺うも「●●●●●」は同所には居住しておらず、退任後、連絡も取れず消息は不明で「有限会社●●●●●」なる会社との関連も無いとの返答で古くからの知己といった印象は感じられなかった。
・人物総評
同女に関し全般に情報は薄かったものの古くを知る店舗関係者や近隣法人等の風評を総括すると以前は店舗経営に積極的で「おかみさん」的に接客もしていた人物で社員等に対しても面倒見良く、仕事面では厳しかった反面、温厚で慕っていた社員も少なくなかったとされる。その後、高齢からか１０年以上前より店舗にも出ず、たまに顔を出す程度であったとされ、元会長が辞任した後も社長職には就いていたものの殆ど周りの人に任せていたとされ、結果、当社の経営が悪化したとも記聞知された。
③現代表に関する事項
※（平成１８年９月２０日御社提出・被調査人：●●●●並びに●●●●報告書参照）
本 籍 地 奈良県●●市
現 住 所 奈良県●●市●●町●●番●●号
Ｔ Ｅ Ｌ ※現在、該当住所無く未設置
氏 名 ●● ●●
生年月日 昭和●●年●月●●日生・●●歳
職 業 会社役員
※当社以外に昭和６３年９月３日に設立した「株式会社●●●●」の代表取締役に平成１２年１月に就任（当社同様、全役員が交代）しているが同社は前回報告書同様、登記上本店所在地に法人の実態は無く、同氏の公簿上現住所にも居住している実態もなく得体の知れない企業であり、又、近隣風評からも同氏に対しては芳しい風評は聞知されていない。当社所在地事務所で見掛けた同氏らしき男性は風評に反し一見した処、粗暴性は感じられず一応、地味なスーツは着用していた。又、取締役として名を連ねる「●●●●・●●」（正は●●●●の父親で●●は長男）に関しても前回調査では公簿上現住所での居住実態の確認が取れず、又、前住所も差押えにより立ち退いた経緯も確認された人物で大いに懸念が残る。
④御依頼者懸念事項調査概要
当社役員の一新に関する経緯において当社並びに店舗周辺からは全く情報が得られず、直接、直営店舗店長やマネージャー等に面談するも「こちらからは何も言えないので当社事務所にて聞いて欲しい」との返答で協力が得られず、前代表取締役である「●●●●●」の所在が判明しない事から前代表取締役として名を連ねていた「●●●●」宅（大阪市●●市●●●１丁目●●番●●号）に向かうものの約１ヶ月位前に家族で兵庫県芦屋の方（転居先不明）へ転居しており空き家となっており接触も出来なかった（同氏が代表である「有限会社●●●●●」に関しては前述の通り）。又、「●●●●●」の養女である「●●●●」宅（大阪府●●市●●１丁目●●番●●号）にも赴くものの本件調査には非協力で全く話は伺われなかった。更に既に閉鎖した当社直営の「●●●店」（大阪府●●●市●●町●●番●●号）、「●●店」（大阪市●●区●●町２丁目●●番●●号）、「●●●●店」（大阪市●●区●●●１丁目●番●●号）に赴くもいずれも既に別資本の店舗となり各近隣からは経営不振により閉鎖された程度の話で懸念案件を掌握しているものは皆無であった。
以 上